Ref.: Julgamento das Propostas de Preços
Tendo em vista que a empresa CADRE ENG. E SERV.LTDA EPP é considerada empresa de pequeno porte e que apresentou proposta de preços superior em até 10% (dez por cento) do valor da proposta melhor classificada nos dois itens, foi assegurado o exercício do direito de preferência, nos termos do artigo 44, § 1° da Lei Complementar n. 123/2006 e do edital, conforme e-mail enviado em 31.03.2016 e seu anexo sob n. 010/2016.
Em atendimento ao referido e-mail, tempestivamente, foi protocolada em 04.04.2016 nova proposta de preços juntamente com as respectivas planilhas de referência (Anexo 12) e (Anexo 21), com valor total para o (Item 1 de R$ 1.394.796,55) e para o (Item 2 de R$ 2.546.092,68).
A Comissão de Julgamento ora reunida, consoante estabelecem as disposições constantes no Art. 48 da Lei 8.666/93, realizou análise prévia das propostas de preços apresentadas pelas licitantes, concluindo que os preços para o (Item 1 de R$ 1.394.796,55) e para o (Item 2 de R$ 2.546.092,68), ofertados pela licitante CADRE ENG. E SERV.LTDA EPP foram considerados exequíveis, com base nos cálculos aritméticos a seguir discriminados e justificativas apresentadas, especialmente no que se refere ao item 1:
ITEM 1:
Valor orçado/referência SANASA
R$ 2.589.208,35
50% do Valor orçado R$ 1.294.604,18
Média aritmética das propostas > 50% do valor orçado R$ 2.018.946,75
Valor considerado exequível (70% da Média aritmética) R$ 1.413.262,72
Cálculo efetuado conforme §1º, alínea “a” do Art. 48 da Lei 8.666/93.
Diante do exposto, considerando que o preço ofertado está 1,31% inferior ao valor destacado e considerado exequível, porém tendo em vista planilhas de custos apresentadas pela empresa vencedora do item justificando a composição dos seus preços, decidimos por unanimidade estabelecer a classificação das licitantes participantes utilizando o critério de “menor preço total”, da seguinte forma:
1º lugar - CADRE ENG. E SERV.LTDA EPP R$ 1.394.796,55
2º lugar - ALITER CONSTR.SANEAM.LTDA. R$ 1.394.805,82
3º lugar - DBO ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA. R$ 1.536.829,95
4º lugar - ESAC EMPR.DE MAO DE OBRA LTDA R$ 1.812.445,84
5º lugar - GBEC PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA R$ 2.045.474,58
6º lugar - TERRASSIS SANEAMENTO E MND LTDA R$ 2.256.000,00
7º lugar - RENTAX CONSTRUÇAO CIVIL LTDA EPP R$ 2.260.362,41
8º lugar - CTL ENGENHARIA LTDA R$ 2.486.116,71
9º lugar - CONSTRUTORA PASSARELLI LTDA R$ 2.496.252,21
10º lugar - GIMMA ENGENHARIA LTDA. R$ 2.506.383,38
ITEM 2:
Valor orçado/referência SANASA
R$ 4.346.519,02
50% do Valor orçado R$ 2.173.259,51
Média aritmética das propostas > 50% do valor orçado R$ 3.467.144,25
Valor considerado exeqüível (70% da Média aritmética) R$ 2.427.000,97
Cálculo efetuado conforme §1º, alínea “a” do Art. 48 da Lei 8.666/93.
Diante do exposto e considerando que o preço ofertado está 4,90% superior ao valor destacado e considerado exequível, decidimos por unanimidade, estabelecer a classificação das licitantes participantes utilizando o critério de “menor preço total”, da seguinte forma:
1º lugar - CADRE ENG. E SERV.LTDA EPP R$ 2.546.092,68
2º lugar - ALITER CONSTR.SANEAM.LTDA R$ 2.546.259,78
3º lugar - DBO ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA. R$ 2.994.231,05
4º lugar - ESAC EMPR.DE MAO DE OBRA LTDA R$ 3.042.563,62
5º lugar - GBEC PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA R$ 3.433.750,02
6º lugar - TERRASSIS SANEAMENTO E MND LTDA R$ 3.781.000,00
7º lugar - RENTAX CONSTRUÇAO CIVIL LTDA EPP R$ 3.794.476,09
8º lugar - CTL ENGENHARIA LTDA R$ 4.117.847,56
9º lugar - CONSTRUTORA PASSARELLI LTDA R$ 4.190.485,42
10º lugar - GIMMA ENGENHARIA LTDA. R$ 4.224.736,23